春天的上海，花红柳绿，莺歌燕舞，是郊游的好时光。2012年4月21日清晨，细雨蒙蒙，2000多人在上海水乡朱家角集聚，一个个摩拳擦掌，整装待发，目的是徒步完成50公里，交通工具是“11路公交”——自己的双腿。这是不少人第二次“为一个鸡蛋而暴走”，上一次，活动在上海的崇明岛。

去年10月，“一个鸡蛋的暴走”活动第一次面向公众举办，这是由上海公益事业发展基金会（下称“上海联劝”）发起的一个公益活动，通过打赌暴走向朋友劝募，为“一个鸡蛋”、乡村图书馆等儿童类民间公益项目筹集善款。

“如果我为孩子们暴走50公里，你是否愿意与我打个赌？”就是为了这句话，2000多人徒步行走，平均每人走30公里，所有人走的路加起来6万多公里，相当于绕行地球一圈半。你，是不是热血沸腾了？

一起暴走吧

去年，“鸡蛋暴走”初出茅庐，一切都在孕育之中，没有自己的官网，没有广泛的宣传，甚至没有足够的志愿者。回忆起这段经历，上海联劝公共关系主管叶盈露出甜蜜的苦笑，虽然草创的条件很艰苦，不过活动却开展得异乎寻常的成功。

因为，热心公益的人在线下是那样积极地介绍这个活动，跟亲朋好友打赌：如果自己能徒步走完50公里，你就要捐一个或者多个鸡蛋（一个鸡蛋=0.8元）给山区的孩子们。就这样，他们自由组队，完成了第一次暴走，一举筹得67万余元善款。

有意思的是，每次暴走后，差不多都有几对男女擦出爱情的火花，坠入爱河。甚至还有在暴走终点求婚的场景。叶盈得意于这些暴走的“副产品”，如此衍生效应，让暴走越来越有影响。

现在，“鸡蛋暴走”终于有了自己的官网，如果想进行捐赠，只需在官网上注册一个账号，就可以按提示通过支付宝或者银行线上转账进行捐赠。还可以在线看到捐赠排行榜，了解善款收支状况，并可以把这些信息分享到新浪微博、MSN、腾讯QQ空间等，邀请好友一起加入暴走献爱心活动。

确保善款流向

“暴走”虽然可以锻炼身体，可以擦出爱情的火花，但这不是上海联劝的目的，募集善款才是。而这“钱事”也通常是考验众多公益慈善组织号召力和影响力的关键因素。不过，上海联劝做得还是颇让人满意。

“每次在募捐之前，我们会对‘鸡蛋暴走’做一个筹款计划，计划募资多少钱以及善款用于何处。这些也是每个捐赠者所关心的。”叶盈深知，其中若有差池，就可能造成整个活动甚至主办方的信誉扫地。

到目前为止，糟糕的状况并没有出现，它的透明度让参与者很放心。去年，一共有122支爱心队伍在崇明完成了这个爱心公益项目的“试水”，共募得67万余元。这点钱，他们也计算得清清楚楚，一个鸡蛋0.8元，就相当于募得鸡蛋超过74万个，可以资助4434名小朋友一学年，每天都能吃上一个鸡蛋。当然，他们也不会忘了每个鸡蛋的煮制费要按0.04 元计算，而现在的鸡蛋可能便宜到0.65元/个。比起去年，今年暴走行动共有208支队伍，这次行动突破100万元筹款目标，共募得善款13528笔，总计237万余元。今年8月更是将募集善款使用情况详加介绍。

叶盈说，今年暴走资助计划中支持“一个鸡蛋”项目的64万余元，其实是为下一年的“一个鸡蛋”项目筹集费用，用于保证2012年启动的20所学校约6000名孩子在2013年所需的全年项目资金。

“一个鸡蛋”计划从2010年12月启动以来，已经运作了一年半共计三个学期，目前项目地已覆盖云南、贵州、四川、广西、青海西部五省区的12 所小学。截至今年上半年，已让3331名西部贫困地区的孩子每天吃到一个鸡蛋。

计划外资源再分配

除了为鸡蛋，暴走还能做什么？今年上海联劝在暴走前公布的100万元筹款方案中就支持了5个民间儿童类公益项目，涉及7个省市，覆盖乡村贫困儿童、留守儿童、自闭症儿童和农民工子弟等4类弱势儿童群体。

除了“一个鸡蛋”项目，还有“绿孩子季度画册”、“彩虹笔特殊儿童流动艺术体验馆”、“心灵阳光儿童心智发展活动”和“乡村图书馆”活动。上述资金总计100万元，除4.8万元将在《绿孩子》秋季刊启动时进行拨付外，其余100万原定筹款计划内的善款已拨付完毕。余下的121万余元将通过举行项目评审会决定资助项目。

而这正是上海联劝对捐赠人负责的一次尝试，叶盈说，项目评审会主要是通过让捐赠人参与决策来决定善款的支出方向。评审会的委员分两组，一组是专家评委，一组是捐赠人代表，捐赠人代表都由捐赠人自荐、推荐或选举出来。“这是我们的一次探索，希望能够改变传统的‘封闭’的公益项目评选方法，尝试一种新型的评审模式。”

9月23日，计划外的资金余额还会再次“招标”进行分配。有意申请项目资金的民间公益机构需要先报名申请，然后经过上海联劝预审、优化与培训，再参加评审程序，即先做展示介绍，再做四十分钟答辩，由评审委员一起针对执行力、操作性、项目设计等方面进行沟通，最后通过投票表决决定是否资助这一项目，如果两组委员有分歧，则在沟通说明后，由捐赠代表做最终决定。“这规则也是前两次尝试出来的。”叶盈这样告诉记者。

就项目的挑选而言，捐赠人更倾向于支持解决最基本问题的申请。捐赠人从效率等方面考虑会认为某些项目不是当前最紧急的。因此在前期要进行沟通，在评审会前，上海联劝会为捐赠人代表召开碰头会，分享中国民间公益行业现状与困境，共同探讨诸如“零成本=好公益吗？”之类的常见问题。同时，上海联劝也根据前两期的经验，从第三期开始为公益机构增加优化与培训环节，帮助这些民间公益机构更好地编制预算与演讲展示。

做公益观念要更新

除了鸡蛋与那些计划外资源分配到的项目，对于公众和上海联劝而言，他们还有一项重要的收获，那就是公益的观念正在树立，也在更新。叶盈称，最直接的一点就是，越来越多的人认同和接受，参加公益也要付费的观念。

一个很简单的例子就是鸡蛋的暴走项目，参与者除了主动捐赠之外，每支队伍还需要缴纳400元报名费，因为这是组织和运作的成本。“去年的暴走做了最简单的宣传物料，最低的志愿者补贴，即便是最基本的配置，如果没有企业物资赞助，最后成本还在17万元左右。”叶盈表示，这样就更没钱去做网站建设与系统优化。“我们非常高兴看到大家接受了公益活动是有成本的这个理念。”叶盈也认为，要让大家接受付费，更关键的因素还在于项目足够透明，让所有的付费者、捐赠者看得到钱用在哪。

郭美美事件后，几乎所有的公益组织在涉及经费开支方面都力求透明化。就拿鸡蛋项目而言，叶盈说，经费的监督管理确实有一定的风险和漏洞，哪怕已经事无巨细地罗列。比如：经费主要包括采购、所选学校教师补贴、志愿者补贴、运输、发放等环节的费用，任何一笔开支都要开具票据，并贴到上海联劝项目公示地“乐捐乐助网”上。票据不能随意开，探访的交通与住宿费用根据各地具体情况有严格的标准，金额100元以上的票据要有详细的说明和证明。“在许多偏远地方，根本就没有正规发票，只能打白条。”

一家机构所能产生的力量毕竟还是有限的，现在公益组织的整体实力都还很弱，团结起来搞活动也不容易。目前整个公益行业还处在“各自为政”阶段。“因为每个公益组织关注方面不同，理念不同，也都有自己的品牌诉求。”叶盈说，“除非拥有共同的理念和开放的心态，否则很难达成深度合作。”

暴走这一为多个儿童类民间公益领域项目筹款的活动，只是上海联劝尝试的一小步。叶盈说：“联劝希望能联合多家专业的民间公益机构，共同致力于系统性地解决问题链上的多个环节，让民间的力量能够集中起来发挥更大作用。”